Бесплатный сервис

См. также

В СИЗО усиливают досмотр адвокатов Ходорковского из-за его интервью Акунину

Беспрецедентный Ходорковский

Ходорковский снова не виноват

Ходорковский не в восторге от лже-патриотов

Читинский суд в очередной раз рассмотрит жалобу Ходорковского

Следствие по делу Ходорковского и Лебедева продлено до мая

Газета Le Figaro опубликовала новое произведение Бориса Акунина

Читинский облсуд отложил рассмотрение жалобы адвокатов Ходороковского и Лебедева

Читинский суд отложил жалобу Ходорковского и Лебедева

Защита Ходорковского требует приобщить к его новому делу электронную базу ЮКОСа

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 

Не так страшно интервью

Новость часа
Помещение Михаила Ходорковского в карцер признано незаконным
14.11.2008 11:08

1 отзыв

Михаил Ходорковский (слева), Борис Акунин

Михаил Ходорковский (слева), Борис Акунин

Ингодинский районный суд Читы признал незаконными действия администрации местного СИЗО, поместившей в карцер на двенадцать суток Михаила Ходорковского. Поводом для наказания стало его интервью, опубликованное в журнале "Эсквайр".

Речь идет о переписке Михаила Ходорковского с писателем Григорием Чартишвили (Б.Акунин), которая появилась на страницах октябрьского номера "Эсквайра" .

Администрация СИЗО объявила, что ответы Ходорковского были переданы в редакцию в обход нее, что является нарушением правил внутреннего распорядка. Адвокаты Ходорковского утверждали, что опубликованный от его имени текст представляет собой осуществленную ими запись устных ответов на заданные вопросы. Такая форма общения правилами не запрещена.

Ингодинский суд согласился с позицией адвокатов.

Также после этой публикации администрация СИЗО угрожала ужесточить процедуру досмотра адвокатов после встреч с подзащитным, но пока эта угроза остается нереализованной.

Развитие сюжета в рубриках:    Новость часа    Позиция  

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
  1. 14.11.2008 20:12

    Вот очевидное подтверждено.
    А какие последствия юридические следуют кроме того, что это взыскание теперь не может быть причиной к отказу Ходорковскому, скажем, в удо.
    А следует ли какое-то наказание тому, кто необоснованно подверг человека весьма жестокому наказанию за проступок, котрого не было. Или какая-то компенсация пострадавшему? Например, право дать интервью кому он захочет.

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы