Дмитрий Медведев вступил в полемику с Михаилом Ходорковским

Дело в том, что мы живем в России, а как известно, умом нас не понять. Вот и я не понимаю. Президент, неважно, Медведев, Путин, говорят одно и все оччень и оччень правильно, просто любо слушать. А в действительности все все наоборот сказанному. Даже если прямо не указывается прокуратуре, судьям, силовикам и если они примут неправильное(неудовлетворяющее власть решение) то они рискуют работой и карьерой. А законы у нас позволяют принять несколько взаимоисключающих решений и все они( с точки зрения законности,если будут обжалованы) будут правильными. Вот так.

Заявляя, что "Россия на десятилетия, может быть, на столетия вперед должна оставаться президентской республикой для того, чтобы сохраниться как единое государство", г-н Медведев сам демонстрирует вопиющий правовой нигилизм. Просто чудовищно!
Ведь согласно статьи 1 главы 1 Конституции, «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». А республика – форма правления, при которой высшая государственная власть принадлежит выборному представительному органу. То есть парламенту, что мы и наблюдаем в США и странах Европы.
Другое дело, что хочется быть "царем Всея Руси", но тогда надо переписать Основной закон страны. Это - во-первых, а, во-вторых, почему, собственно, парламентская республика означала бы гибель страны? не доказано. В Еропе и США что-то никто не развалился. Парламентская республика на деле означала бы "гибель" (да и то политическую) для казнокрадов-чиновников, губернаторов, министров, которых Федеральное Собрание поставило бы под свой контроль. Она бы сделала неудобным и царствование "преемника"-2, поскольку означала бы его подконтрольность законодательной власти. Но ведь тогда не рассуешь по своему хотению Стабилизационный фонд в личные карманы, не простишь долгов зарубежным корешам, не отдашь "за здорово живешь" соседней державе полтора острова...