Савве Терентьеву светит Страсбург

Савва Терентьев Фото www.sykt.ru/Павел Сафронов

Сыктывкарский суд в Республике Коми получил результаты очередной экспертизы по делу блоггера, музыканта по профессии, 22-летнего Саввы Терентьева, обвиняемого в разжигании социальной розни через интернет.

Суд планирует работать по делу Саввы Терентьева два дня – 3 и 4 июля. Об этом сообщают информационные агентства.

Процесс возобновился после длительного перерыва. Перерыв понадобился для подготовки новой экспертизы текста высказывания Терентьева, за который представители правоохранительных органов подали на него в суд. Это уже не первая экспертиза поста блоггера. Главная задача, которая ставится перед экспертами - "определение содержания комментария Терентьева в блоге на предмет разжигания социальной розни", - рассказал представитель его защиты, член правления  правозащитной организации "Мемориал" Эрнест Мезак.

Ранее одна из экспертиз, лингвистическая, посчитала, что в комментарии музыканта не содержится призывов к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение. Вторая, социогуманитарная экспертиза, которую проводили сотрудники научного центра республики Коми Уральского отделения Российской академии наук, установила, что текст, написанный Терентьевым, «направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации».

Еще раз проверить текст Терентьева суд решил 29 апреля, когда судья удовлетворила ходатайство гособвинителя Лады Лузан о назначении по делу новой судебной социогуманитарной экспертизы. Ее проведение поручили сыктывкарским ученым, подобранным городской прокуратурой.

Защита считает, что действия Терентьева, который признал авторство комментария, лёгшего в основу дела, будет доказано, преступлением не являются. Адвокат отстаивают позицию, что комментарий вырван из контекста и является частью дискуссии, имеющей общественное значение: а именно – о злоупотреблениях в правоохранительных органах. В связи с этим адвокаты полагают, что уголовное преследование Терентьева следует прекратить.

Напомним, что Савва Терентьев 15 февраля 2007 года под "ником" terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в "Живом журнале" (suranov.livejournal.com). Там было размещено сообщение местных правозащитников об обыске в одной из газет города Зыряны. Откликом на эту информацию стала образовавшаяся ветка дискуссии на тему выборов в республике, ущемления оппозиционных СМИ и действиях сотрудников милиции   . Участвующий в обсуждении terentyev написал: «Ненавижу ментов сцуконах. Не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих», во-первых, у ментов, во-вторых, не остался. Он просто-напросто неискореним. Мусор – и в африке мусор. Кто идет в менты -быдло, гопота - самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира" (цитата по газете "Время новостей"). Кстати, почти сразу этот коммент был удален. Но представители обиженной социальной группы успели его заметить.

Основанием для возбуждения дела послужило заявление оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий (отдел «К») МВД Коми Николая Сичкаря. По его словам, он наткнулся на неприятную дискуссию о милиционерах в ходе «просмотра свободно циркулирующей информации в сети Интернет». 26 февраля 2007 года отдел "К" передал сыктывкарской прокуратуре материалы проверки, которые легли в основание дела.

По мнению прокуратуры, в комментарии содержится негативное высказывает о представителях правоохранительных органах, и оно способствует разжиганию ненависти к этой социальной группе.

22 февраля 2008 года Савве Терентьеву было официально предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Первое заседание суда состоялось 31 марта.

Правозащитники уже критикуют заключение новой экспертизы. "Квалификационный уровень экспертов весьма невысок, - заявил сегодня Мезак. - Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что они прибегли к помощи авторов интернет-ресурса ru.wikipedia.org. С этого сомнительного в плане содержания сайта были использованы статьи про "ненависть" и "манипуляцию общественным мнением". Не без влияния Википедии судебные эксперты дали смелой гиперболе Саввы Терентьева не менее смелую трактовку", - сказал он РИА "Новостям".

Председатель комиссии "Мемориал" Игорь Сажин считает, что "для разрешения дела Саввы Терентьева следует использовать не очередное сумбурное заключение доморощенных экспертов, а решение Страсбургского суда по делу "Торгерсон против Исландии". В 1983 году исландский писатель Торгер Торгерсон в двух своих статьях назвал полицейских дикими зверями в униформе, а также скотами и садистам. Национальные суды приговорили его к штрафу за оскорбление полиции Рейкьявика, но с этим не согласился Европейский суд по правам человека", - сказал Сажин. Европейский суд оценил высказывание так: используемый в статьях язык не может быть расценен как чрезмерный.

"Резкий комментарий Терентьева тоже не является чрезмерным, так как преследовал благую цель - привлечь внимание читателей блога к низкому культурному уровню рядовых и сержантов милиции, который усугубляется склонностью отдельных ("неверных") ментов к противоправным действиям", - заявил Сажин.

"Избранное" сообщало, что судебные процессы над блоггерами участились во всём мире.Об этом говорится в докладе специальной междисциплинарной исследовательской группы Вашингтонского университета World Information Access (WIA). 

За последние 5 лет, в течение которых исследователи изучают блогосферу, было арестовано 64 блоггера. Только в одном 2007 году было арестовано 36 блоггеров, что в 3 раза больше, чем в предыдущем, 2006-ом.

Авторы доклада WIA считают, что рост числа арестов блоггеров связан с возрастающей ролью интернет-дневников в политической и общественной жизни в целом. Из-за усиливающейся эффективности воздействия частных постов блоггерских сервисов государственные структуры, ведомства и компании стали чаще обращать внимание, на то, что пишут в веб-дневниках. Недовольны своими блоггерами даже страны-лидеры демократии: США, Канада, Великобритания, Франция. Средний срок, который получает осужденный блоггер - это 15 месяцев. Самое значительное наказание, к которому приговорили автора интернет-дневника, - 8 лет тюрьмы.

Надо отметить, что Коми республика, похоже, решила выйти в российские лидеры по преследованию блоггеров. Недавно дело за статью, размещенную на сервисе интернет-дневников, было открыто и против отца Саввы Терентьева – музыканта и преподавателя местного колледжа искусств Сергея Терентьева. На него подал в суд его шеф. Подробно об этой истории рассказал "Избранному" сам подсудный блоггер и отец подсудного блоггера Сергей Алексеевич Терентьев.  

Развитие сюжета в рубриках:    Новость часа    Опрос